El talento en el aire de AEW y el ex agente de la WWE Arn Anderson habló recientemente sobre la relación entre Triple H y el CEO de la WWE, Vince McMahon.
El episodio de esta semana del podcast ARN se centró en WrestleMania 31, que presentó el controvertido encuentro entre Sting y el mencionado HHH.
Arn Anderson sobre Triple H y Vince McMahon
Anderson estaba discutiendo cómo varios fanáticos de la WWE creen que la compañía será diferente una vez / si Triple H se hace cargo de las riendas creativas en general. El partido entre HHH y Sting fue posiblemente un choque de trenes creativo, y el coanfitrión de ARN Conrad Thompson preguntó si era Triple H quien probablemente reservó el partido o si Vince McMahon tenía la última palabra creativa.
“Sé que Hunter nunca podrá anular la idea de Vince”, comenzó Arn Anderson. “No importa cuán buena es la idea que lo tiene. O cómo se aplica, o lo que sabes es más apropiado. Siempre sería idea de Vince”.
“Cuanto más empujas contra él, más fuerte empuja hacia atrás.”
Y resulta que tiene mucho más peso detrás de su empuje”. Arn también discutiría cómo el flujo del partido fue casi sin sentido; especialmente con los talentos que estaban golpeando a los finalistas que fueron expulsados fácilmente. “Había un montón de mierda. Quiero decir, ¿por qué echarías de Shawn Michaels Superkick encima de Pedigree de Hunter? ¿Y todos los demás acabados que compilan y apilan uno encima del otro?
Arn terminaría diciendo que “no estás construyendo a nadie, estás matando todo”. No entiendo por qué los chicos de esta época no entienden que tu final es lo único que debería ser sagrado. Una vez que llegas a tu meta en el chico, él está vencido. Por eso es tu final. Si no confiabas en él porque tenía un historial probado; entonces, ¿por qué es la jugada que eliges para ganar un partido?
